据美国《纽约邮报》24日报道，来自纽约的一名拉比和他的妻子表示，此前他们乘坐美国国内航班时，在以宗教信仰为由要求交换座位时，与空乘人员发生激烈争吵，随后被“反犹太主义”的机组人员赶下飞机。为此，他们已将美国捷蓝航空公司告上法庭。

美国捷蓝航空公司旗下航班 资料图 图源：视觉中国

报道称，原告名为亚伯拉罕·朗格（Abraham Lunger）。2月份的法庭诉讼文件显示，朗格夫妇在新年前夜被赶下了一趟从美国加州飞往纽约的航班，原因是朗格告诉空乘人员，他作为一名正统派犹太人，因为宗教信仰不能坐在女性乘客旁边，“除非她是血亲或是妻子”。

事件发生时，机上另外一名男性乘客提出他可以解决问题，主动要求坐在拉比旁边。但法庭文件称，换座位的计划并没有被允许，随后朗格与空乘人员发生了冲突。

按照诉讼文件的说法，客机上的飞行员告知他们，乘客私自换座位是违规行为，会导致飞机“重量不平衡”，并告诉如果朗格仍坚持，就必须下飞机。最终，朗格的妻子和与他们同行的第三人下了飞机。

报道称，被告方美国捷蓝航空公司最近提出申请，要求曼哈顿联邦法院驳回这起诉讼案件。法庭文件写道：“捷蓝航空的规定很明确：不允许乘客占用指定座位以外的座位。原告违反了与捷蓝航空的合同规定，因此被赶下飞机。其他事实都不重要：原告的主张并不成立——无论是指控歧视还是其他什么。”

《纽约邮报》采访的法律专家罗恩·库比（Ron Kuby）认为，这起案件中乘客只是运气不好，并不涉及“反犹太主义”。他说：“（美国）宪法不保护你因为宗教信仰而不想坐在女性旁边的权利……我们都曾在飞机上被要求坐在自己不喜欢的座位上。这不是反犹太主义。这就是航空业的日常。”

朗格的律师反对被告方的撤诉要求，并称“捷蓝航空的空乘人员和飞行员把原告赶下飞机，并不是因为座位分配或体重不平衡，而是因为反犹太主义和歧视。此外，看来捷蓝航空似乎非但没有解决员工的种族主义和仇恨问题，而是加倍利用仇恨为这种行为开脱”。

《纽约邮报》称，被告方的发言人表示，“捷蓝航空每年为数百万来自不同背景的客户提供服务，对此我们深感自豪。我们尽最大努力满足客户的各种要求，同时确保所有客户都能获得他们所期望从捷蓝航空获得的体验。由于该诉讼案件尚未解决，我们无法进一步置评。”